浙江24小时

首页 > 正文

好消息?数学家重新采用被抛弃解黎曼假设的方法!

www.kunenaspanish.com2019-09-06

在过去的150年中,已经提出了许多方法来研究黎曼假设(Riemann猜想),但是没有办法解决数学中最着名的开放问题。在《美国国家科学院院刊》(PNAS)上发表的一篇新论文表明,这些旧方法中的一种比以前认识的更实用。

埃默里大学的数字理论家和论文合着者Ken Ono说:令人惊讶的是,在一个简短的证明中,我们已经证明了黎曼假设是陈旧的。不应忘记被遗弃的方法。

通过简单地为旧方法构建一个合适的框架,已经证明了一些新的定理,包括黎曼假设标准的很大一部分,整体框架为其他根本未解决的问题开辟了道路。本文基于John Jensen和George Poly对20世纪最重要的两位数学家的研究。它揭示了一种计算简森多项式(黎曼假设的公式)的方法,不是一次一个,而是一次一个。证据的美妙之处在于它很简单,没有发明任何新技术,也没有在数学中使用任何新的对象,但为黎曼假设提供了新的视角。任何相当高级的数学家都可以测试证明,这不需要数论专家。

虽然本文没有证明黎曼假设,但其结果包括先前公布的黎曼假设的结论,以及其他猜想领域的一些证明。这篇研究论文的共同作者是迈克尔格里芬和拉里罗兰 Ono,他是埃默里大学的前研究生,现在分别在杨百翰大学和范德比尔特大学教授和Max Planck数学。研究所的Don Zagir。斯坦福大学的数学家和黎曼假设专家Kannan Soundararajan说:这里建立的结果可能被视为提供黎曼假设的进一步证据,无论如何,它是一个美丽的独立定理。

这篇研究论文的灵感来自埃默里大学数学家Ono Ken(左)为庆祝Zagir 65岁生日的“礼物”和Max Planck数学研究所的Don Zachil(右):“玩具问题”,玩具问题可以在他们身后的白板上看到。照片:埃默里大学

两年前,在庆祝扎吉尔65岁生日的数学会议开始之前,小野给了扎吉尔一个“玩具问题”,作为招待扎吉尔的“礼物”。 “玩具问题”是数学家的缩影版,试图解决更大,更复杂的问题。 Zagir描述了Ono给他的问题“关于欧拉函数 - 部分多项式的渐近行为的一个可爱问题。这是我与Ken和几乎所有经典编号的旧爱好.Ono表示很难找到这个问题。解决了,我我真的没想到Tang有任何进步,但他认为挑战非常有趣,他很快就提出了解决方案。

直觉是这种解决方案可以被设计成更一般的理论,这是数学家最终实现的。格里芬说:这是一个有趣的项目,一个真正的创造性过程。研究阶段的数学往往更像是艺术,而不是计算,这在这里是肯定的。这要求我们以新的方式看待Jensen和Polya近100年的历史。黎曼假设是七千年谜题之一,由克莱数学研究所确定为数学中最重要的开放性问题,每个问题解决者将获得100万美元的奖金。

1859年,德国数学家Bernhard Riemann首先在一篇论文中提出了这一假设。他注意到素数的分布与分析函数的零密切相关,后来被称为Riemannzeta函数。假设有点满口,但黎曼的动机很简单,他想要计算素数。这个假设是理解数论中最大的奥秘之一的工具。素数背后的模式。虽然素数是在小学数学中定义的简单对象(任何大于1的数字,除了1并且本身没有正除数),它们的分布仍然是隐藏的。第一个素数2是唯一的偶数。

下一个素数是3,但素数不遵循每三个数的规则。接下来是57 11.随着你的数量增加,素数很快变得不那么频繁了。众所周知,有无数的素数,但它们变得越来越少,甚至达到100.事实上,在前100,000个数字中,只有9,592个是素数,约占9.5%。从那时起,他们很快变得稀缺。几乎从未发生过随机数并将其作为素数。 1927年,约翰逊和波利亚为验证黎曼假设设定了一个标准,作为释放黎曼假设的潜力以阐明素数和其他数学奥秘的一步。建立Jansen多项式的双曲线准则的问题在于它是无限的。在过去的90年中,只有少数多项式在序列中得到验证。

这导致数学家放弃这种方法,因为它太慢而且笨拙。在PNAS的论文中,作者设计了一个概念框架,它根据程度组合多项式。这种方法使他们能够确定每个学位的100%标准,使一些先前已知的病例黯然失色。这种方法具有惊人的普遍性,因为它适用于看似无关的问题,并且其证明易于理解。数学中一些最好的想法需要很长时间才能实现,但是一旦你看到它们,它们就变得简单明了。虽然结果并不排除黎曼假设错误的可能性,但作者认为完整的证据证明着名的假设仍然遥远。

http://www.whgcjx.com/bds9D.html

热门浏览
热门排行榜
热门标签
日期归档