浙江24小时

首页 > 正文

河北“举报红人”被指敲诈、重婚案:宣判无罪

www.kunenaspanish.com2019-07-23

276416f1027946bb93728cf70797c79d

新闻报讯(记者李一凡)备受社会关注的河北“举报红人”李志敏被指敲诈,重婚一案,历经一次发回重审,指定异地审理,三次延长审审后,今日(7月8日) )有重大进展。新京报记者从迁安市人民法院及此案被告人李志敏,刘秀丽的两名辩护人处交叉印证,该案已于今日宣判,李志敏网络发布消息行为,属合法民事权利且消息属实;此外,二人被控重婚罪,因证据非法取得,不成立最终,判决二人无罪,返回被扣押财产

a00b1ca0fa844244a76d0a418324df5b

年近53岁的李志敏,于今日拿到迁安市法院“无罪”判决书。受访者供图

97e8a37004974f92a0061d821752d56b

a67f56fc79be410c813ff4a961772ed5

迁安市法院审理认定,李志敏网络发布消息行为,属合法民事权利且消息属实;此外,二人被控重婚罪,因证据非法取得,不成立。最终,判决二人无罪,返回被扣押财产。访者供图

“举报红人”被以敲诈,重婚为由遭公诉

今日,将近53岁的李志敏,等来了无罪判决。

新京报记者注意到,被滦县检方公诉前,李志敏通过网络自媒体举报当地官员违法违纪线索,被包括新华社在内的多家媒体报道,致多名官员被查,其因此在河北“出名”,被叫做“举报红人”。

4年前的4月9日,他被以“伙同他人刘秀丽以非法占有为目的,以威胁手段使对方陷入恐惧,索取公私财物90万元,并且李志敏有配偶,而与刘秀丽重婚”为由,被滦县警方刑事拘留。

同年的5月5日,他与刘秀丽,被河北滦县检察院批准逮捕。

XX检察机关的起诉书在次年指出:李志敏通过互联网分发了大量关于蓟县四家营燕山铁矿非法拆迁和不完整程序的信息(部分信息属实),并传播信息是由他自己发送的,导致正在建设中。对燕山铁矿的恐惧。 2011年10月,燕山铁矿副总经理宁先生被河北矿业副总裁田某,李志敏,被告人刘秀丽要求200万元人民币发布此类信息。

经过2011年10月至2012年2月的多次接触,李志敏和刘秀丽将要求金额从人民币200万元降至人民币90万元。燕山铁矿同意该模型将来自燕山铁矿。镇政府预付款的支出是分批支付的。

2012年2月2日,中间人刘秀丽和王某暂时存钱,并将其存入王贵明。 2012年5月至7月,在李志敏和刘秀丽提出要求后,作为中间人的王等人要求宁同意以三种方式支付90万元现金或支付刘秀丽的账户给李志敏等等。

起诉书还指控李志民和刘秀丽在与他人结婚期间长期以夫妻的名义共同生活。

2016年4月20日,案件在河北省县法院开庭审理。

首次批准审判后上诉。中级人民法院在不同地方指定审判

经过县法院审判,刑事判决于2016年5月16日作出。被告人李志敏因敲诈勒索罪和重婚罪被判处11年9个月徒刑,罚款20万元。对于重婚人士,被告人刘秀丽被判处五年零九个月徒刑,并处罚金五万元。

但在判决结束后,李志敏和刘秀丽都对判决表示不满,并提出上诉。

2017年5月31日,唐山市中级人民法院作出刑事裁定,撤销原审判决,并将其送回再审。同年7月7日,唐山市中级人民法院指定迁安市法院在不同地方受审。迁安市检察院再次对同一罪行的两人提起公诉。

2018年1月18日,迁安市法院举行公开听证会,审理此案。后来,法院批准延长审判三个月,理由是“此案是一起涉及广泛犯罪和难以获取证据的重大责任案件”。同年2月26日,迁安市检察院以补充侦查为由向迁安市法院申请延期审理,并获得批准。

2018年4月8日,其中一名被告刘秀丽被保释候审。

经过两次延期,案件于去年9月28日在迁安市法院举行。

但是,在法院审理后,迁安市法院再次批准将审判延期三个月,理由是“此案是涉及广泛犯罪和难以获取证据的重大责任案件”。

案件尚未确定。

网站上公布的信息是真实的。法律是一项合法的民事权利

今天,“新京报”记者从迁安市法院和两名被告李志敏和刘秀丽的辩护人那里了解到,2018年4月8日,刘秀丽被保释候审。今天,李志敏和刘秀丽被迁安市法院宣判无罪。

“新京报”记者从两名被告的被告获得的判决书显示,在迁安市法院审理后,被告人李志敏与河北钢铁集团四家营村燕山铁矿发生争执。拆毁他母亲的房子。在协调纠纷的过程中,被告人李志民要求矿山支付赔偿费,具有合法的民权依据,是一种主张其民事权利的合法行为。

法院认为,被告李志敏在互联网上发布铁矿石相关新闻,以实现其合法民事权利,并且其出版的消息属实,因此该行为不能被视为勒索。

刘秀丽构成敲诈勒索罪,应当以被告人李志敏构成犯罪为前提。因此,被告人刘秀丽的行为并不构成敲诈勒索。至于重婚罪,由于调查机关没有将两名被告定罪,所取得的证据不合法,因此两名被告并不构成重婚罪。

最后,法院认定检察官指控两名被告人敲诈勒索罪和重婚罪,无法确定指控。被告人李志敏,刘秀丽无罪;在这起案件中被拘留的两名被告的财产被归还。

新京报

热门浏览
热门排行榜
热门标签
日期归档